Dit is onderwerp Digitale Camera's in forum De Kroeg bij Goedzo?! NiMS Forum.


Om dit onderwerp te bezoeken gebruik deze URL:
http://forum.goedzo.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi/ubb/get_topic/f/8/t/000413.html

Gereageerd door Evelien op :
 
Hoi,

Mijn pa wil een digitale camera kopen. Hebben jullie hier misschien verstand van? Of kunnen jullie er eentje aanraden?
 
Gereageerd door LilWiz op :
 
powershot A70 van canon is een goede keus denk ik zo...anders vraag nims of budha maar die hebbe er meer verstand van
 
Gereageerd door NiMS op :
 
Ik heb inderdaad een a70 en die is erg goed vind ik. Er is een nieuwere de a75 die is net iets beter. Maar idd budha heeft er veel meer verstand van. Ik heb geen vergelijkend onderzoek gedaan.
 
Gereageerd door misterm op :
 
een sony zal ik niet nemen want de goedkopere modellen blijven ze met de zelfde sofware werken

terwijl ze de nieuwe helemaal vol proppen met nieuwe dingetjes

dus je kan beter gaan voor b.v een samsung kwalitatief een goede camera
 
Gereageerd door Budha op :
 
quote:
Origineel van Evelien:
Hoi,

Mijn pa wil een digitale camera kopen. Hebben jullie hier misschien verstand van? Of kunnen jullie er eentje aanraden?

Ik kan er wel 10 aanraden, maar daar heeft jouw vader weinig aan [Smile]

Wat moet het zijn? Zo klein mogelijk, zo makkelijk mogelijk, zo veel mogelijk opties, mag wat kosten of een klein budget?

NiMS heeft een goede keus gedaan met die Canon A70, maar dat wil niet zeggen dat iedereen er blij mee is.

Ikzelf ga een Canon S50 kopen nu mijn 'oude' S40 stuk is gegaan [Frown] .

 -
 
Gereageerd door misterm op :
 
wat ik altijd minder vind zijn die schuif klepjes kan alleen maar af breken zou der dan liever een kiezen zonder
 
Gereageerd door NiMS op :
 
Neem dan de mijne [Smile]
 -

Ook iets spaarzamer voor de portemonaie [Smile]
 
Gereageerd door misterm op :
 
of de mijne  -
 
Gereageerd door LilWiz op :
 
heb die van budah al verscheidene keren in me hand gehad en ik moet zegge dat ie erg fijn ligt in me hand en dat schuifje breekt helemaal niet snel af hoor...beetje voorzichtigheid kan geen kwaad...maar ieders eigen mening
 
Gereageerd door misterm op :
 
hmm jaah ik ben nogal goed in dingen laten vallen :S [Razz] okeej dat is zowiezo niet goed der voor ik weet het
 
Gereageerd door NiMS op :
 
Digitale camera’s hebben weinig of niets te maken met informatie technologie in bedrijven, maar waarschijnlijk kunnen we wel wat leren van de ontstane situatie (ik weet alleen niet precies wŕt).
Kodak kondigde kort geleden aan wereldwijd 15.000 mensen te ontslaan, voornamelijk omdat het bedrijf stopt met het verkopen en ontwikkelen van analoge camera’s. We kunnen ervan uitgaan dat de opkomst van de digitale camera de vraag naar afdrukmateriaal eveneens heeft beďnvloed. Toch ben ik bang dat er eerder een vaker voorkomend probleem aan ten grondslag ligt: het einde van de levenscyclus van een product.
Kodak kwam als eerste met het nooit populair geworden APS camerasysteem en moet daar stevig in geďnvesteerd hebben. Een aantal jaren werden APS-camera’s goed verkocht, maar het systeem werd nooit echt populair. De verkopen daalden en dat heeft ongetwijfeld invloed op een aantal van de verloren gegane banen. De eerste les is dus nooit een nieuwe technologie te introduceren als een betere techniek al bijna beschikbaar is!
Professionele digitale camera’s spelen een ondergeschikte rol; de ontwikkeling van de digitale vervangers voor de ‘richt-en-schiet’ pocketcamera’s heeft gezorgd voor het grootste gedeelte van de markt. Zonder de thuis-pc zou de digitale camera echter een specialistisch product zijn gebleven, gemaakt in kleine hoeveelheden. Het probleem is nu echter identiek aan dat op de markten voor pc’s en mobiele telefoons: hoe kan een toekomstige markt worden gegenereerd? Momenteel is dat nog geen al te groot probleem, omdat de prijs/prestatieverhouding nog snel toeneemt, maar het zal lastig worden deze groei in de toekomst door te zetten.
Voor de meeste, zo niet alle gebruikers is een digitale camera een behoorlijke teleurstelling, hoewel slechts weinigen dat zullen toegeven. Ze hebben namelijk behoorlijke tekortkomingen. Ze zijn lastig in het gebruik; net als mobieltjes zijn ze veel te ingewikkeld, en de combinatie van een ingewikkelde camera en ingewikkelde programma’s op de pc werkt niet bemoedigend voor de niet technisch georiënteerde gebruiker. Downloaden vanaf de camera en eenvoudig de foto’s bewerken lukt nog wel, maar afdrukken is een heel ander verhaal! Afdrukken die gemaakt worden met een pc-printer zijn vele malen duurder dan reguliere afdrukken van negatieven, maar daar staat tegenover dat niet alle foto’s ook werkelijk afgedrukt hoeven worden. Digitale camera’s zijn verder irritant langzaam. Een alternatief is geen afdrukken meer te maken en de pc te gebruiken voor presentaties, net zo ongezellig als de ouderwetse diapresentatie maar zonder die kwaliteit.
Er zijn ook hele dure digitale camera’s (zelf kijk ik jaloers naar de Canon SLR, die dezelfde lenzen gebruikt als mijn EOS analoge camera) die een bemoedigend beeld van de toekomst geven. Ze gebruiken een afbeelding van hetzelfde formaat als een 35mmcamera (de CCD in gewone digitale camera’s is een stuk kleiner dan een 35mm-negatief) en ze zijn snel in het gebruik. Het zal dus niet lang duren voordat Canon, Nikon, et cetera producten op de markt brengen in dezelfde prijsklasse als de huidige generatie analoge camera’s.
De vraag is natuurlijk hoeveel gebruikers dan nog steeds de markt volgen en regelmatig een nieuw product kopen, zoals gebruikelijk is bij pc’s en mobiele telefoons. De tweede les is: laat je niet verleiden door gimmicks; hoe eenvoudiger hoe beter! Let op verbeteringen in snelheid en kwaliteit, niet op nog meer onbruikbare functies.
Er is nog een functie van de digitale camera die wat uitleg behoeft: de ‘digitale zoom’. Dit is niets anders dan een verkleining van de afbeelding binnen in de camera. Aangezien de meeste gebruikers de foto’s naar een pc overhalen, is het veel beter de afbeelding daar met behulp van software te vergroten of te verkleinen. Alleen als de afbeeldingen rechtstreeks naar een afdrukfabriek worden gestuurd, zonder bewerking, heeft de digitale zoom zin (in tegenstelling tot de optische zoom).
 
Gereageerd door Evelien op :
 
Budha: Mijn vader zoekt een camera die niet (veel) duurder is dan 400 euro. Hij moet niet te moeilijk zijn om in te stellen, maar toch nog voldoende mogelijkheden hebben. Hij wil wel een kleine camera hebben zodat hij hem makkelijk mee kan nemen. Hij wil de foto's daarna wel af kunnen drukken op een foto printer (die wil die erbij kopen, dus weten jullie wat een goede is?).

Wat raad je aan?
 
Gereageerd door LilWiz op :
 
printer een HP pakke denk ik
zoek deze maar eens: HP Photosmart 7760
 
Gereageerd door misterm op :
 
dat is een goed ding jah (Y)
 
Gereageerd door NiMS op :
 
Ik heb ook wel eens de afdrukken van de Canon photoprinter gezien (geen idee hoe die heet) maar dat was enorm goed. Maar ik ben nog steeds opzoek naar een site / winkel die digitale afdrukken voor je kan maken, en dan wel op hele goede kwaliteit. Wie heeft hier ervaring mee?
 
Gereageerd door Budha op :
 
quote:
Origineel van Evelien:
Budha: Mijn vader zoekt een camera die niet (veel) duurder is dan 400 euro. Hij moet niet te moeilijk zijn om in te stellen, maar toch nog voldoende mogelijkheden hebben. Hij wil wel een kleine camera hebben zodat hij hem makkelijk mee kan nemen. Hij wil de foto's daarna wel af kunnen drukken op een foto printer (die wil die erbij kopen, dus weten jullie wat een goede is?).

Wat raad je aan?

Er zijn niet zoveel compactcamera's die ook nog eens verder gaan dan het eenvoudige point-and-click werk. Met name Canon heeft in dit segment enkele mooie camera's.

Ikzelf ben het meest gecharmeerd van de Powershot S45 en S50. Het enige verschil onderling is de resolutie. De S50 is een 5 megapixel camera en de S45 is een 4 megapixel camera.

Ook erg mooi en voordelig is de Canon Powershot A80. De A serie is min of meer de budgetversie van de S reeks. De gebruikte materialen zijn wat minder en de S serie heeft wat meer (obscure) mogelijkheden.

Zowel een voordeel als een nadeel van de A80 is dat deze penlights gebruikt. Die zijn zwaar en fors, maar makkelijk te krijgen voor het geval je batterij onderweg leegraakt.

De A80 lijkt mij de beste optie vanwege de prijs.

De kwaliteit is natuurlijk ook niet onbelangrijk en de genoemde camera's halen allemaal hoge scores bij DP Review.

Om prijzen te vergelijken kun je de pricewatch van Tweakers.net raadplegen.


Wat printers betreft zou ik de (duurdere) Canon printers aanraden. Niet dat ik nou zo gek ben van het merk Canon, maar op dit moment is het de enige fabrikant die kwalitatieve afdrukken biedt voor een goede prijs per pagina.

Epson en HP leveren goede all-round printers voor een prikkie, maar de inkt is onbetaalbaar! Dat is ook precies de bedoeling, want op de verkoop van de printers maken ze verlies. De winst komt uit de inkt-cartridges.

Canon heeft zelfs enkele printers waar je losse kleuren kunt kopen. Wanneer bij HP je rood op is, maar je nog genoeg blauw hebt moet je toch alles vervangen.
 


Copyright 2004 Ni-Frith Media Systems

Powered by Infopop Corporation
UBB.classic™ 6.7.0
Vertaald door NiMS