Wetenschappelijke uitgaven hebben in het afgelopen jaar publicaties die bioterrorisme in de kaart hadden kunnen spelen gecensureerd. De zelfcensuur moet regel worden, vinden hoofdredacteuren van wetenschappelijke bladen.
Dit bericht NewScientist online, eigendom van Elsevier Science.
Het gaat niet om incidenten maar om doelbewust tegenhouden van publicaties omwille van het vermijden van risico dat wetenschappelijke informatie voor het verwaardigen van biologische wapens in handen zou vallen van Bin L. en Saddam H. cs.
De hoofdredacteuren van Nature, Science, Proceedings of the National Academy of Sciences en de The New England Journal of Medicine hebben hun collega's opgeroepen om voorzichtigheid te betrachten bij het selecteren, beoordelen en publiceren van stukken die misbruikt zouden kunnen worden ten behoeven van vernietiging.
Uiteraard speelt publicatie op internet een belangrijke rol bij de verbreiding, maar niet noodzakelijkerwijs.
Het gaat om het afwegen van het maatschappelijk nut van een publicatie tegen het risico van misbruik, aldus de verklaring, die is uitgegeven tijdens een congres van de American Association for the Advancement of Science. We vonden het bericht daar niet terug.