Dit is onderwerp Nederlanders massaal tegen deelname aan oorlog in forum Nieuws bij Goedzo?! NiMS Forum.


Om dit onderwerp te bezoeken gebruik deze URL:
http://forum.goedzo.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi/ubb/get_topic/f/21/t/000256.html

Gereageerd door NiMS op :
 
De Nederlanders zijn massaal tegen deelname van Nederland aan een nieuwe Golfoorlog. Dat blijkt maandag uit een onderzoek van CenterData, een onderzoeksinstituut dat verbonden is aan de Universiteit van Tilburg en de Universiteit van Amsterdam.
Ruim 72 procent van de ondervraagden is tegen een aanval als de Verenigde Naties (VN) een mandaat geven. Zonder VN-mandaat is zelfs 89 procent van de bevolking tegen. Er werden 2259 mensen van 16 jaar en ouder ondervraagd.

CenterData vroeg ook wat de mensen vinden van een zelfstandige aanval van de Verenigde Staten op Irak. Zonder mandaat is 87 procent van de ondervraagden tegen, met mandaat is 58 procent tegen.

Over de beweegredenen van de Verenigde Staten om Irak aan te vallen heeft de Nederlander ook een duidelijke mening. Ruim 86 procent denkt dat het Amerika gaat om het veiligstellen van de olietoevoer.
 
Gereageerd door ThApocalypse op :
 
Op dit moment ben ik ook tegen. Amerika heeft nl. nog geen enkel bewijs gevonden dat ze daar in Irak chemische wapens hebben. Zolang er geen concrete bewijzen zijn ben ik tegen een oorlog. Maar zogauw ze ook maar iets vinden dat echt wijst op massa vernitigingswapens mogen ze van mij meteen op een aanval overgaan...
 
Gereageerd door NiMS op :
 
Ik heb deze stelling ook. Wij zitten niet voor niets in de VN.
 
Gereageerd door Th@Speedpuppet op :
 
quote:
Origineel van ThApocalypse:
Op dit moment ben ik ook tegen. Amerika heeft nl. nog geen enkel bewijs gevonden dat ze daar in Irak chemische wapens hebben. Zolang er geen concrete bewijzen zijn ben ik tegen een oorlog. Maar zogauw ze ook maar iets vinden dat echt wijst op massa vernitigingswapens mogen ze van mij meteen op een aanval overgaan...

Dat is zo, maar Irak moet ook bewijzen dat de chemische wapens die hij had vernietigd zijn.
Want ze waren er, en ze zullen echt niet bij het grof vuil gekwakt zijn lijkt me.
 
Gereageerd door NiMS op :
 
quote:
Origineel van Th@Speedpuppet:
Dat is zo, maar Irak moet ook bewijzen dat de chemische wapens die hij had vernietigd zijn.
Want ze waren er, en ze zullen echt niet bij het grof vuil gekwakt zijn lijkt me.

Ik heb dat nog nergens gelezen (ik houd het ook niet actief bij, dus dat kan aan mij liggen) want ik wist niet eens dat ze die ook daadwerkelijk hadden.
 


Copyright 2004 Ni-Frith Media Systems

Powered by Infopop Corporation
UBB.classic™ 6.7.0
Vertaald door NiMS