geplaatst
Volgens Wired.com heeft Symantec het Slammer virus al op een zéér vroeg moment geidentificeerd en heeft dat alleen aan zijn betalende klanten verteld. Zodoende waren alleen abonnee's van Symantecs zogenaamde 'DeepSight Threat Management System' vroeg op de hoogte van de exploit op het gat in Microsoft SQL Server. Alleen zij konden dus op tijd maatregelen treffen. De rest van de mensheid was overgeleverd aan de grillen van het virus; hoe dat afliep hebben we eind januari allemaal aan den lijve kunnen ondervinden. Zoals bekend kwam een groot deel van de verstuurde data op 25 januari moeilijk of niet op zijn bestemming en werden veel servers ernstig gehinderd in hun werk.
Computerveiligheidsexperts zijn woedend op het bedrijf door deze gang van zaken. Normaal gesproken handelen bedrijven bij crises in het algemeen belang en niet volgens het 'ieder voor zich'-principe. Zo sturen concurrerende antivirusbedrijven elkaar vaak samples van nieuwe virussen, terwijl het mogelijk lucratiever zou zijn dat niet te doen. Men had graag gezien dat Symantec ook in dit geval op deze verantwoordelijke manier had gehandeld, maar men geeft ook toe dat Symantec het volste recht heeft dat niet te doen. Niet iedereen is overigens overtuigd van het feit dat Symantec écht eerder op de hoogte was. Het antivirusbedrijf bracht zelf het nieuws in omloop, hetgeen aan sommigen uitspraken ontlokte, die weinig vertrouwen uitstralen: "I think this is mostly marketing hype," said security researcher Robert Ferrell. "They might have seen some of the initial traffic associated with the worm's activities, but I doubt very much that they correctly identified both the source and the true nature of that activity." "But if they did detect and correctly interpret the signs of Slammer before anyone else and they chose not to make that information public, then they're just as responsible for the damages done by the worm as the author," Ferrell added. "If I witness a felony but refuse to call 911 because the victim hasn't paid me money to do so, I'm technically an accessory to that crime, not to mention a really rotten citizen."
Berichten: 3613 | Plaats: Venray | Geregistreerd: Jul 2002
| IP: Gelogd |
UBBFriend: Email deze pagina naar iemand!
Printer-versie van dit onderwerp
